| La
paura dell’influenza aviaria è politicamente programmata
Un saggio politico, come avvertimento sulla sanità
pubblica
DI DR. LEONARD HOROWITZ
Sommario
La paura dell'influenza aviaria: politicamente programmata
per uno "iatrogenocidio" globale
Se avrà luogo un'influenza aviaria al posto della minacciata
pandemia, comunque si sarà realizzato un piano politico ed
economico.
Questa tesi è suffragata dalle false informazioni che corrono
sui mezzi di informazione di massa, dall'arricchimento disonesto
attraverso vaccini rischiosi e privi di valore, da grosse
negligenze nel mettere in evidenza dati su precedenti pestilenze
costruite artificialmente, come la SARS, il West Nile Virus,
l'AIDS ed altro. Studi genetici stanno di continuo riproducendo
più virus influenzali mutanti, che potenzialmente possono
scatenare un'epidemia; scandali per "insider trading" che
coinvolgono pandemicamente… il buon senso pratico della
Casa Bianca e dei funzionari dell'industria farmaceutica;
immunità singolare di queste strutture farmaceutiche per tutto
il secolo scorso nell'applicare le leggi; un esame critico
del flusso di informazioni dei media; gli obiettivi ufficialmente
di dominio pubblico sulla riduzione della popolazione.
Con le rivelazioni e le asserzioni qui avanzate, l'opinione
pubblica è messa in guardia contro questa eliminazione di
massa, favorita medicamente, meglio indicata con il termine
di "iatrogenocidio"* Questa imposizione genocida è stata pensata
principalmente per favorire il conseguimento di obiettivi
di riduzione di popolazione a scopi economici e politici.
Lo scenario
Nell'aprile 2003, un esperimento sociale denominato SARS,
che si riteneva arrivare dall'Asia, colpiva pesantemente Toronto.
Era assolutamente più spaventoso di questa adombrata influenza
asiatica. Questa bizzarra nuova malattia tipo polmonite veniva
denominata Severe Acute Respiratory Syndrome (Sindrome
Respiratoria Acuta Grave). Si affermava che fosse l'ultima
minaccia di una serie continua di attacchi all'umanità attraverso
"supergermi" misteriosamente mutanti.
Uno studio accurato delle correlazioni scientifiche e medico-sociologiche
e degli antecedenti di questa "epidemia" rivelava qualcosa
che non quadrava, ben più insidioso della stessa SARS.
Io consideravo in modo critico, come un qualsiasi laureato
ad Harvard esperto di sanità pubblica, la reazione dei media
di Toronto e le potenzialità delle scienze del comportamento
rispetto alla forza di persuasione dei media: il flagello
aveva tutte le caratteristiche di un novello esperimento sociale
condotto da bioterroristi dal colletto bianco.
A me risultava chiaro che questa manipolazione della popolazione,
senza precedenti, realmente indottrinava il cervello della
gente, in sinergia con una risposta di sanità pubblica grossolanamente
inutile, quantunque legiferata, anticipante l'arrivo del "Big
One".
Durante tutto il periodo della "Truffa SARS", (1) venivano
fatti ripetutamente riferimenti ad agenti biologici con la
potenzialità di facilitare la decimazione di approssimativamente
un terzo della popolazione mondiale. Avendo largamente esaminato
la letteratura sul controllo politico delle popolazioni e
nel contempo gli obiettivi di gruppi industriali leader nel
mondo, notavo che queste profezie erano in stretto accordo
con gli attuali obiettivi ufficiali di riduzione della popolazione.
(2)
La risposta del Canada alla SARS nel 2003 è stata, per la
prima volta nella storia, diretta dalle Nazioni Unite e dall'Organizzazione
Mondiale della Sanità (WHO). Avendo passato in rassegna gli
stretti collegamenti finanziari e amministrativi tra queste
organizzazioni, la famiglia Rockefeller, la Carnegie Foundation,
e i produttori guida di farmaci nel mondo, in sostanza "le
volpi", queste hanno dominato sui "polli" del Canada.
La verità sulle epidemie include il fatto che "mai una grande
pandemia si è sviluppata separata da grandi sconvolgimenti
socio-politici". La SARS faceva progredire un'agenda di natura
politica più che un'emergenza di sanità pubblica.
Quando funzionari della sanità pubblica coscienziosamente
intendevano prevenire queste nuove malattie emergenziali,
o estirparle con successo dalle loro radici, io ripetevo che
avrebbero dovuto studiare le evidenti origini dei morbi nel
campo di operazioni biotecnologiche-medico- militari intimamente
connesse. Un corso di base in sociologia medica chiaramente
giustificava questo consiglio utilitaristico.
Per decenni, "esperti" hanno predetto l'arrivo di una super-epidemia.
Tuttavia, quello che risultava altamente sospetto sull'arrivo
misterioso e terrificante della SARS, era il suo tempismo.
Arrivava sincronicamente con la guerra globale al terrorismo,
e con la guerra Anglo-Americana contro l'Iraq. Appariva come
una conveniente distrazione dal fatto che l'amministrazione
Bush precedente aveva inviato a Saddam Hussein la maggior
parte delle sue armi biologiche mortali, incluso l'antrace
e il West Nile Virus. La SARS risultava patognomonica, (vale
a dire, sintomatica e caratteristica, i cui sintomi sono sufficienti
a consentire la diagnosi conseguente del morbo) di quello
che avevo previsto e spiegato nel libro "Death in the Air:
Globalism, Terrorism and Toxic Warfare -- Morte nell'aria:
Globalismo, Terrorismo e Stato di guerra intossicante" (Tetrahedron
Publishing Group, 2001;
www.healthyworlddistributing.com ), un testo dal titolo
profetico che pre- datava di diversi mesi gli attentati dell'11
settembre contro l'America, e forniva un'analisi contestuale
di certi collegamenti mondialisti con recenti "epidemie".
In sintesi, presentavo l'intuizione di una applicazione
diffusa di una nuova forma di "bioterrorismo" istituzionalizzato,
coerente con una guerra biologica sponsorizzata statualmente.
Si diceva che Saddam Hussein aveva sottoposto le popolazioni
dei suoi territori e di quelli confinanti all'azione di armi
di distruzione di massa biologiche e chimiche.
La SARS e l'attuale timore per l'influenza aviaria ricevono
l'approvazione dei capitani delle industrie militar-medico-farmaceutico-petrolchimiche,
che parimenti in molti casi documentati operano al di sopra
delle leggi.
Avendo testimoniato di fronte al Congresso USA, ho personalmente
verificato come le prime donne dell'industria farmaceutica
dirigono dal punto di vista economico e politico i nostri
rappresentanti al governo. Le malattie che stanno emergendo
sono di complemento alla politica della "Guerra contro il
Terrorismo" e alla nostra cultura influenzata dal bioterrorismo.
Questa agenda serve per due obiettivi principali: il profitto
e la riduzione della popolazione. Realtà politica contro
i miti mass-mediologici
La pazzia sempre più crescente che ci circonda è paurosamente
coerente con le raccomandazioni dei think tank mondialisti
relative agli attuali "conflitti, che escludono la guerra".
Alla fine degli anni Sessanta, "i rappresentanti economici
per una militarizzazione standardizzata" venivano cercati
e trovati dagli industriali più influenti nel mondo. Nuove
minacce biologiche, la "guerra al terrorismo", il numero in
aumento di "disastri naturali", compresi gli uragani, e la
minaccia spaziale, venivano considerati vantaggiosi economicamente
e politicamente, comparabilmente con la prima e la seconda
guerra mondiale.
Questi "conflitti senza guerra" decisamente risultavano più
manipolabili ed economicamente più vantaggiosi. Per queste
ragioni, in particolar modo per i loro profitti, i capitalisti
spingevano avanti le loro opzioni fra i costruttori delle
politiche Anglo-Americane.
Il protetto di Nelson Rockefeller, Henry Kissinger, per
esempio, come National Security Advisor (Consulente per la
Sicurezza Nazionale) (NSA) sotto Richard Nixon, sovrintendeva
alla politica estera, e considerava la riduzione delle popolazioni
del Terzo Mondo come "bisogno assoluto" per gli USA, la Gran
Bretagna, la Germania e gli altri alleati. Questo signore,
proposto da Bush a dirigere l'inchiesta sulla cospirazione
dell'11 settembre, uno che è reputato un criminale di guerra,
allora scelse l'opzione che la Central Intelligence Agency
(CIA) sviluppasse armi biologiche, conformemente ad una Delibera
Congressuale del 1975. Fra queste nuove armi biologiche artificiali
vi erano germi mortali molto più pericolosi che l'influenza
aviaria.
Henry Kissinger
Per esempio, nel 1968, quando Kissinger fece richiesta e
ricevette informazioni di prima mano su "agenti biologici
di sintesi" adatti alla guerra batteriologica e al controllo
demografico, venivano ingegnerizzati dei virus influenzali
mutanti ricombinanti da ricercatori del Programma Speciale
su Virus e Cancro, O'Conner, Stewart, Kinard, Rauscher ed
altri. (3)
Nel corso di questo programma, i virus dell'influenza e parainfluenzali
erano stati ricombinati con virus della leucemia fulminante
(leucemia linfocitica acuta) per produrre armi che potenzialmente
potevano diffondere il cancro, parimenti all'influenza, per
via aerea, tramite starnuto. Inoltre, questi ricercatori avevano
accumulato virus del cancro aviario (sarcoma) e, per determinarne
la loro carcinogenicità, li avevano inoculati in uomini e
scimmie.
In tentativi correlati, Raucher et al. usavano le radiazioni
per accrescere il potenziale di generare il cancro da parte
di virus aviari. Queste incredibili realtà scientifiche sono
state ufficialmente sottoposte a censura e generalmente trascurate
dal flusso principale delle informazioni.
Comunque, l'Institute of Science in Society (IoSS) di Londra
sollevava la questione dell'ingegneria genetica all'origine
della SARS. "Potrebbe l'ingegneria genetica aver contribuito
inavvertitamente alla creazione della SARS?" si sono domandati.
"Questo punto, non sempre è stato preso in considerazione
dagli esperti coronavirologisti chiamati in aiuto per affrontare
la crisi, subito presi di mira dalle compagnie farmaceutiche
con interessi nello sviluppo dei vaccini." Chi vive in case
di vetro non deve lanciare sassi! Il rilievo precedente viene
aggiunto per mostrare che loro, lo IoSS, "non sempre avevano
preso in considerazione" lo sviluppo intenzionale della SARS
nel loro ambito scientifico, che si presumeva imparziale.(4)
Conflitti che escludono la guerra, come la "Guerra all'AIDS",
la "Guerra alle Droghe", la "Guerra al Terrorismo", la "Guerra
al Cancro", e ora la "Guerra all'Influenza Aviaria" richiedono
programmi sofisticati di propaganda impiegati per campagne
di paura, per ricevere il consenso sociale e l'appoggio popolare
a legiferazioni politiche. Queste operazioni psicologiche
(ufficialmente denominate con il termine PSYOPS) per uno "stato
di guerra di ordine e controllo - command and control warfare"
(tecnicamente indicato con C2W), così raccomandano gli esperti,
meglio supportano la emergente "Rivoluzione nelle Questioni
Militari - Revolution in Military Affaire" (RMA). Le proprietà
della RMA includono "una forma di schiavitù umana" per la
quale le popolazioni del mondo schiavizzate non si dovrebbero
rendere conto di essere allo stato di schiavitù. (2)
La RMA senza dubbio prevede l'uso di agenti biologici e
chimici debilitanti, molto munifico per i profitti dei produttori
di medicinali e vaccini. Un classico esempio è costituito
dai pesticidi tossici fosfatorganici carcinogeni dispiegati
contro le popolazioni umane, dicendo però che il loro obiettivo
sono le "zanzare", nella "Guerra contro il West Nile Virus".
Questi agenti di un tale "stato di guerra non letale", come
vengono definiti in termini militari, sono invece mortali,
ma la mortalità appare lentamente dopo le esposizioni tossiche,
permettendo così alti profitti per i capitalisti delle industrie
farmaceutiche e mediche connesse. Le vittime di queste esposizioni
"non letali" muoiono lentamente a causa di malattie croniche
debilitanti. Costosi ospedali e strutture di cura per lungo-degenti
sono in realtà compi di concentramento. I disturbi procurati
dallo "iatrogenocidio" comprendono la pletora delle malattie
del sistema immunitario e forme più recenti di cancro che
in effetti non esistevano 50 anni fa.
Questi fatti bastano a suggerire fortemente una agenda progettuale
politica e socio-economica da genocidio.
Influenza aviaria per il profitto
In risposta alla SARS, un membro anziano dell'Istituto Hudson
di Washington, Michael Fumento, aveva pubblicato a Toronto
una tesi di economia che faceva riferimento a quello che sto
per presentare ora.
Il "Super-bug or Super Scare – Super-baco o Super
Terrore", che aveva scritto, è stato pubblicato in Canada
dal Corriere nazionale del Canada.
I Canadesi, "essi stessi in quarantena", erano stati avvisati
di indossare maschere, e in qualche caso di rimanere a casa.
Il Ministro della Sanità dell'Ontario aveva dichiarato una
"emergenza sanitaria", e i media avevano qualificato il "misterioso
killer" come una "super-polmonite". Escludendosi dalla montatura
giornalistica, Fumento poneva e rispondeva ad alcuni "reali
interrogativi… Quanto letale, quanto trasmettibile,
come curabile è questa tensione psicologica?" E concludeva,
"Le risposte non consentono ragioni per tanta agitazione,
ancor meno per il panico."
Possiamo dire lo stesso per questa nuova maledizione dell'influenza
aviaria. (1)
Letale?
Fino ad oggi, è stato detto che l'influenza aviaria ha ucciso
"circa 65 persone" nel Sud-Est Asiatico durante gli ultimi
due anni! Non pochi dati sono disponibili su questi individui,
che più semplicemente avevano condizioni mediche che vedevano
compromesso il loro sistema immunitario. Inoltre, tutte le
morti sono avvenute in paesi Asiatici con servizi sanitari
discutibili.
D'altro canto, altre forme influenzali uccidono più di 40.000
Nord-Americani ogni anno, generalmente anziani immuno- compromessi.
Trasmissibile?
Secondo "USA Today" (9 ottobre 2005), "Funzionari sanitari
Europei stanno lavorando per contenere il virus [dell'influenza
aviaria], che è ancora ben lungi da infettare qualcuno nella
regione", sebbene, presumibilmente "più di 140 milioni di
volatili siano morti o siano stati eliminati, … e le
perdite finanziarie nel settore dell'allevamento di pollame
abbiano raggiunto la quota di 10 miliardi di $". Questa propaganda
effettivamente ammette che "il virus attuale, noto come H5N1,
non è ancora mutato al punto in cui possa facilmente propagarsi
da persona a persona." In effetti, verosimilmente non è mai
passato da persona a persona, se non altro nel corso di manipolazioni
di laboratorio!(5)
Curabile?
"Il Senato USA ha già approvato uno stanziamento di 3.9
miliardi di dollari per la produzione di vaccini e di farmaci
antivirali, ed inoltre l'Amministrazione è pronta a richiedere
un'integrazione addizionale da 6 miliardi di dollari fino
a 10 miliardi di dollari", secondo un attuale documento di
Business Week.( 6)
"Orientami su Scottie, su questo pianeta non vi è vita intelligente!"
Questo spiega ampiamente perché l'opinione pubblica sia rassegnata
a questo macabro raggiro. Anche "USA Today" si lamenta, "ancora
non esiste la possibilità di un vaccino per l'uomo!" Allora
come avviene che il Senato degli Stati Uniti si stia affrettando
a spendere tutti questi miliardi per un vaccino dell'influenza
aviaria?
Io penso che dobbiamo andare oltre l'attuale stato di tensione
e di paura per il virus H5N1 dell'influenza aviaria, per il
fatto che mai il virus si è trasmesso da uomo a uomo, e mai
senza difficoltà da volatili all'uomo. Inoltre, un efficace
vaccino può essere preparato solo mutando questo virus, quindi
creando quello che il mondo teme di più. Mi spiego…
Per produrre un vaccino per l'uomo, specifico per il virus
H5N1 mutante, bisogna partire dal virus dell'uomo che ancora
non esiste, eccezion fatta che nei laboratori militari-biomedici-farmaceutici.
Infatti, questo è quello che precisamente sta per essere prodotto,
secondo una recente documentazione. Per produrre l'agente
patogeno per l'uomo, il virus aviario deve essere sottoposto
a coltura per lunghi periodi di tempo in colture di cellule
umane, quindi iniettato nelle scimmie e in ultimo nell'uomo,
per vedere se questi soggetti sperimentali accusano la stessa
influenza temuta.
Così, il virus dell'influenza, che attualmente genera tanta
paura nel mondo, o: 1) sta per essere prodotto adesso nei
laboratori finanziati dagli industriali con massicci finanziamenti
per creare profitti, e "accidentalmente" rilasciato nell'ambiente;
o 2) è stato già prodotto in questi laboratori per ottenere
vantaggi da questa attuale paura e futuri ricavi a seguito
della diffusione del virus.
Ricordiamo che, per essere efficace contro un virus, un
vaccino deve essere dotato di specificità.
Se le autorità al momento fossero in possesso del tipo essenziale
di virus dell'influenza aviaria H5N1, di cui si teme la diffusione
in un prossimo futuro, non esiste alcuna assicurazione che,
nel periodo che serve per sviluppare il vaccino, la specie
rimanga la stessa nel periodo sufficiente a che il vaccino
risulti efficace in qualche modo, dato che bisogna aspettarsi
mutazioni del virus.
Le straordinarie mutazioni virali sono un fattore dipendente
dalla novità dell'agente. I nuovi virus di produzione umana,
le creature di laboratorio, quelli che adesso stanno per essere
prodotti con la sperimentazione sui vaccini, sono meno stabili,
perché non frutto di una evoluzione millenaria. Quindi, tutto
questo lavoro sui vaccini risulta in modo largo, se non totalmente,
una mistificazione con più remote motivazioni.
Ricordiamo ancora che l'affidabilità di un vaccino richiede
anni, o almeno mesi, di sperimentazione su una popolazione
presa come obiettivo. I dati sui danni procurati da vaccini
devono, o dovrebbero, essere raccolti con meticolosità durante
il periodo di sperimentazione per assicurare che il vaccino
non sia micidiale o menomante le persone, invece di aiutarle
e salvarle.
Potete seriamente ritenere che, sulla scia di questa pandemia,
ci saranno date queste assicurazioni da parte di funzionari
governativi o dell'industria farmaceutica? La FEMA-Federal
Emergency Management Agency-Agenzia federale per la gestione
delle emergenze (calamità naturali, ecc.) è stata un fallimento
nell'affrontare l'uragano Katrina, emergenza meno importante
rispetto a questa cosa pesante per la salute pubblica e rispetto
alla certezza dei danni da vaccino.
Parlo di "certezza dei danni da vaccino" a causa del vasto
elenco di vaccinazioni recentemente sviluppate, altamente
reclamizzate quando introdotte nel mercato, che hanno dato
origine a risultati orripilanti. Questo elenco comprende il
primo vaccino per l'influenza suina, i vaccini antipolio,
il vaccino contro il vaiolo, quello contro l'antrace, il vaccino
dell'epatite B, e più recentemente il vaccino per il morbo
di Lyme, (malattia causata dal microorganismo "Borrelia
burgdorferi", un batterio conosciuto come una spirocheta che
viene trasmesso dal morso di una zecca), che ha reso inabili
approssimativamente 750.000 persone dopo alcuni mesi dalla
sua introduzione e prima di essere ritirato dalla FDA-Food
and Drug Administration-Ente per il controllo di alimenti
e farmaci negli Stati Uniti.
Molti sbagliano nel non realizzare che tutti i vaccini portano
con sé una serie di componenti che causano specificamente
l'accrescere di malattie, fino alla morte (si parla di morbilità
e di mortalità). Questa serie comprende elementi e composti
chimici, come il mercurio, l'alluminio, l'aldeide formica
(usata per conservare i preparati istologici), il MSG-glutammato
monosodico, materiale genetico estraneo, e proteine pericolose
da varie specie di batteri e virus, che sono stati scientificamente
associati allo scatenarsi di malattie autoimmunitarie e di
certi cancri. Un pacchetto sempre in aumento di prove scientifiche
indica in modo forte che i vaccini sono largamente responsabili
per l'accrescimento di casi di autismo e di altre invalidità
nell'apprendimento, affaticamento cronico, fibromialgia, lupus,
artrite reumatoide, asma, rinite allergica, allergie varie,
infezioni croniche ai canali auricolari, diabete autoimmunitario
di tipo 1, e tante, tante altre pandemie.
Si afferma che questi disturbi cronici richiedono cure mediche
per lunghi periodi, che sono la causa di effetti tossici collaterali,
risultando così il principale killer in America: il morbo
iatrogenico.
Così è, vaccini ed altre trovate dell'industria farmaceutica
sono letteralmente la causa di morte o di invalidità per milioni
di persone, con scarsi sforzi da parte dei funzionari del
governo e dei loro scherani dell'industria farmaceutica di
arrestare questa calamità collettiva.
Per tutto quello che noi sappiamo, i governi stanno commissionando
un vaccino per l'influenza aviaria, che puntualmente scatenerà
questa pandemia nel mondo, per esercitare il controllo sulle
popolazioni. Tesi assurda? Leggete di seguito!
"BusinessWeek" si aspetta che l'accumulazione di riserve
di vaccino per l'influenza aviaria da parte di uffici governativi
aiuterà la compagnia Sanofi-Pasteur per conto di Sanofi-Aventis
e Chiron.
Il "Tamiflu," viene indicato come un antivirale di produzione
Roche, . . . considerato efficace contro l'influenza aviaria…
Gli Usa ne posseggono per 4.3 milioni di persone, e ne hanno
ordinato ancora." BusinessWeek ha mancato di riferire che:
1) la sicurezza e l'efficacia del Tamiflu non sono state riscontrate
nelle persone in diverse condizioni mediche di cronicità,
una percentuale significativa della popolazione degli Stati
Uniti, e i più comuni effetti collaterali di questo farmaco
includono nausea, vomito, diarrea, bronchite, dolori di stomaco,
vertigini, emicrania, e molto altro; 2) nel 1999, la Roche
(Hoffman-LaRoche) era stata trovata colpevole di aver manipolato
il prezzo delle forniture mondiali di vitamine, come parte
del cartello globale petrolchimico/farmaceutico che si era
sviluppato dall'organizzazione Nazi-Germanica I.G. Farben
(2)(6); 3) la società collegata Sanofi-Aventis comprende la
Merck, una compagnia che ha ricevuto la parte del leone del
bottino di guerra Nazista alla fine della Seconda Guerra Mondiale,
i cui profitti sono precipitati dopo il ritiro dal mercato,
l'anno scorso, del suo medicinale per l'artrite Vioxx, risultato
letale.
Secondo recenti nuovi documenti, la Merck è partner con la
Sanofi-Aventis nella produzione del primo vaccino al mondo,
da dare ai bambini e bambine prepubescenti, contro il cancro-
trasmesso-sessualmente. (7) La Merck è degna di infamia per
avere sviluppato i primi vaccini per l'epatite B che hanno
scatenato l'epidemia internazionale dell'AIDS, secondo ricerche
scientifiche pubblicate e documenti sbalorditivi ripresi in
un mio libro che va per la maggiore. (3)(8)
Nelle settimane e nei mesi che sono seguiti agli attentati
dell'11 settembre contro l'America, ho seguito le tracce del
"mistero" degli invii per posta di antrace, tanto pubblicizzati,
fino alla Central Intelligence Agency (CIA), che aveva commissionato
armi biologiche a fornitori collegati con il servizio segreto
MI6 Britannico, e allo stesso cartello farmaceutico Anglo-Americano.
(9) Gli invii postali di antrace seminavano ai quattro venti
attraverso l'America il terrore del bioterrorismo e servivano
economicamente principalmente ai produttori di vaccini e di
farmaci, con collegamenti amministrativi e finanziari con
questi profittatori dell'influenza aviaria. (10)
La gente rinuncia spontaneamente ai propri diritti civili
e alle libertà personali sulla scia di questo terrorismo psicologico
costruito a tavolino. Le approvazioni dell'infame "Homeland
Security Act-Legge sulla Sicurezza della Nazione" negli
Stati Uniti, e della corrispondente legge in Canada, sono
esempi classici di questo indirizzo della società, delle forzature
legislative e delle grossolane manipolazioni.
Perché l'Asia?
É il minimo che si possa dire, risulta conveniente sottolineare
il fatto che, come per la SARS, l'origine di questa epidemia
è in Asia, quando le relazioni Anglo-Americane con la Cina
risultano al limite della rottura.
Nei giorni precedenti l'emergenza dei primi casi di SARS,
l'America correva a grande velocità a provocare aggressioni
sempre più intense nell'ambito della penisola Coreana.
La Cina Comunista –un partner commerciale "più favorevole"
degli Stati Uniti—è politicamente alleato con diversi
nemici degli Americani, compresi alcuni di cui si diceva fossero
in possesso di armi di distruzione di massa, come l'Iraq.
Coincidenza? Non proprio, quando si guarda a largo raggio
il panorama politico che vede impegnato il fior fiore dell'oligarchia
Anglo-Americana, con le sue imprese multinazionali, nel provocare
in tutto il pianeta "conflitti bellici a bassa intensità".
Inoltre, consideriamo il fatto che il flusso delle informazioni
date dai mezzi di comunicazione di massa è stato pesantemente
influenzato, se non interamente controllato, dai garanti delle
imprese multinazionali, che hanno protetto e fatto avanzare
gli interessi di un gruppo relativamente ristretto di imprese
globali. Ricordiamo anche che il centro dell'interesse dei
nuovi providers, per ogni dato giorno se non per ogni ora,
deriva dalle direttive di agenzie di spionaggio, conformemente
a fonti di informazione attendibili, che comprendono una miriade
di nuovi funzionari a riposo e di ufficiali dell'intelligence.
Allora poniamo e cerchiamo di rispondere ai seguenti razionali
interrogativi:
* Perché ufficiali dell'esercito Statunitense, a cominciare
dal Ministro della Difesa William Cohen durante gli anni di
Clinton, hanno sbandierato le più grandi falsità sulla vulnerabilità
dell'America a fronte del dominio delle armi biologiche esercitato
dai terroristi? Trasmettere questa delicata informazione a
dei potenziali nemici attraverso le comunicazioni della stampa,
non è forse una forma di tradimento contro gli Stati Uniti?
* Perché i mezzi di informazione tradizionali continuano
a prospettare l'arrivo del "Big One", un virus influenzale
che scatenerà una super-influenza che ucciderà milioni di
persone, come "l'influenza Spagnola" del 1918-19, trascurando
totalmente di indagare su singole strutture, organizzazioni
e laboratori che si sono adoperati per produrre queste armi
di distruzione di massa? Parimenti, il virus della tanto devastante
influenza Spagnola è stato, letteralmente, dissotterrato per
ulteriori indagini, o come io penso, per la sua diffusione?
* Perché il virus dell'influenza "Spagnola" veniva
definito "Spagnolo", quando la sua origine, da resoconti storici,
era dal Tibet, nel 1917? Si afferma che i giornali Spagnoli
erano gli unici che riportavano notizie sulla grande epidemia,
data la loro neutralità rispetto alle politiche della Prima
Guerra Mondiale. Comunque, la Spagna era cara all'America
come lo è la Cina Comunista oggi agli Stati Uniti. L'influenza
"Spagnola" veniva chiamata così a seguito di due decadi di
dispute tra America e Spagna che riguardavano la colonizzazione
delle Isole dei Caraibi, le Hawaii e le Filippine, che avevano
avuto inizio con la guerra Ispano-Americana, che era finita
nelle Filippine nel 1902. Questa stessa storia sembra ripetersi
adesso?
* É insensato pensare che l'America stia per essere condizionata,
se non presa come obiettivo, allo scopo di far avanzare progetti
globalistici, e fra questi il centrale quello della riduzione
della popolazione?
Il "Big One" Come abbiamo citato in precedenza, durante
gli anni Sessanta e i primi anni Settanta, fornitori di armi
biologiche per l'esercito con intimi collegamenti con le industrie
farmaceutiche guida nel settore hanno prodotto virus mutanti
dell'influenza e para-influenzali ricombinati con virus della
leucemia linfocitica acuta. In altri termini, hanno accumulate
riserve di un virus cancerogeno a immediata diffusione, che
può ancora essere diffuso. (3)
D'altro canto, molti esperti di malattie infettive e funzionari
della gestione della sanità pubblica, immemori di questa realtà
scientifica, dichiarano che questa influenza aviaria può diventare
il "Big One". Diversi giorni fa, le Nazioni Unite hanno fornito
un documento che stabiliva che all'incirca 150 milioni di
persone di tutto il mondo potevano morire per questa influenza
aviaria.
Emma Ross dell'Associated Press riportava, rispetto alla
SARS, come l'Organizzazione Mondiale della Sanità (WHO) avesse
avviato il suo "piano di crisi di attacco" della SARS, Severe
Acute Respiratory Syndrome (Sindrome Respiratoria Acuta
Grave).
Il WHO, come voi potete ben ricordare, è una organizzazione
sponsorizzata dall'ONU di cui si vocifera abbia favorito la
diffusione dell'AIDS in Africa mediante vaccini dell'epatite
B e/o della polio, che erano contaminati. Vi sono ragionevoli
quantità di prove per appoggiare questa contrastata affermazione.
(1)
Ancora più sconcertante, si sa che l'ONU è pesantemente
influenzata dai membri della famiglia Rockefeller, con interessi
nella industria petrolchimica e farmaceutica. La storia dimostra
che le fortune dei Rockefeller si sono costruite con l'insediamento
dell'ONU a New York City. Durante la Seconda Guerra Mondiale,
la famiglia Rockefeller e la loro Standard Oil Company avevano
appoggiato Hitler più che se fossero suoi alleati, questo
secondo documenti di tribunale. Un giudice federale dichiarò
in giudizio che Rockefeller era responsabile di "tradimento"
contro gli Stati Uniti. Dopo la Seconda Guerra Mondiale, secondo
il procuratore John Loftus, un investigatore ufficiale sui
crimini di guerra Nazisti, Nelson Rockefeller aveva persuaso
gli Stati dell'America del Sud presso l'ONU a votare in blocco
in favore della creazione dello Stato di Israele, solo per
assicurarsi il riserbo rispetto al suo appoggio ai Nazisti.
All'inizio del secolo scorso, John D. Rockefeller, congiuntamente
a Prescott Bush e alla Famiglia Reale Britannica, aveva appoggiato
le iniziative eugenetiche che avevano innescato i programmi
di igiene razziale di Hitler. Durante lo stesso periodo, la
famiglia Rockefeller aveva il monopolio reale delle industrie
Americane della medicina, della farmaceutica, delle genetica
e sul cancro.(2, 3)
David Rockefeller
Oggigiorno, la famiglia Rockefeller, la sua fondazione,
l'ONU e il WHO restano all'avanguardia nella gestione di "programmi
demografici" designati a ridurre la popolazione mondiale a
livelli più facilmente manovrabili. Secondo una comunicazione
in "Foreign Affairs", un periodico politico di prestigio pubblicato
da David Rockefeller che ha diretto il Consiglio per le Relazioni
con l'Estero, la popolazione degli Stati Uniti deve essere
fatta oggetto di una riduzione del 50%. (2)
"Mai abbiamo fatto fronte a qualche evento su questa scala
con una tale estensione globale," ha dichiarato il Dr. David
Heymann, del WHO, non rispetto all'influenza aviaria, ma della
SARS.
"Questa è la prima volta che una rete globale [di avamposti
di "sorveglianza" di malattie infettive sotto la direzione
di Rockefeller e] di laboratori stanno condividendo informazioni,
campioni, sangue, resoconti," ha aggiunto il Dr. Klaus Stohr,
un virologo del WHO che coordina internazionalmente i laboratori.
"Improvvisamente, non vi sono più segreti, nessuna gelosia,
nessuna competizione a fronte di questa emergenza sanitaria
globale. Si è realizzata una rete fenomenale." (1)
* Il termine "iatrogenocidio" deriva dalla combinazione
della parola "iatrogenesi", che significa malattia indotta
da cure mediche, con la parola "genocidio", definita come
uccisione di massa e/o resa in schiavitù di un popolo per
interessi economici, politici e/o per ragioni ideologiche.
Note sull'Autore del documento:
Leonard G. Horowitz, D.M.D., M.A., M.P.H., è un'autorità riconosciuta
internazionalmente nei campi interconnessi della sanità pubblica,
delle scienze del comportamento, delle malattie emergenti,
e del bioterrorismo. Il Dr. Horowitz è meglio conosciuto per
il suo libro, bestseller nazionale, "Virus emergenti: AIDS
& Ebola - Natura, Incidenti o Predeterminazione? (Tetrahedron
Press, 1998; 1-888-508-4787), che di recente è stato utilizzato
dall'Ufficio Contabilità Generale degli Stati Uniti in un'inchiesta
sull'ipotesi dell'origine artificiale dell'AIDS. (Vedi: www.healingcelebrations.com).
Il lavoro del Dr. Horowitz nel campo dell'informazione sui
rischi da vaccinazione ha indotto almeno tre paesi del Terzo
Mondo a cambiare le loro politiche sulle vaccinazioni. La
sua sconvolgente testimonianza davanti alla Commissione Governativa
per le Riforme del Congresso degli Stati Uniti ha indotto
letteralmente l'auditorio a porre un freno su una questione
(Vedi: healingcelebrations.com): il Dr. Horowitz poneva degli
interrogativi a funzionari governativi della sanità rispetto
ad un documento occultato dei Centri per la Prevenzione e
il Controllo delle Malattie, che dimostrava un indiscutibile
collegamento tra l'eccipiente mercurato (ad esempio, il Thimerosal),
comune a molti vaccini, e le percentuali andate alle stelle
di disturbi del comportamento e di autismo, che hanno colpito
i nostri bambini e il nostro paese. Il libro più recente del
Dr. Horowitz è "DNA: I pirati della Sacra Spirale", un testo
da raccomandare sulle elettro-genetiche della biologia, sulla
terapia delle malattie e sulla spiritualità dell'uomo. Inoltre
questo lavoro espone dettagliatamente i legami tra le spedizioni
postali di antrace, i furti del progetto sul genoma umano,
e le principali agenzie di spionaggio, le industrie che si
occupano di genetica e funzionari delle società farmaceutiche.
Per maggiori informazioni sui libri, video, CD e DVD del Dr.
Horowitz, collegarsi a
www.healthyworlddistributing.com e con www.tetrahedron.org,
o chiamando 1-888-508-4787. Il suo sito ufficiale è www.drlenhorowitz?
Questo articolo è stato cortesemente messo a disposizione
dal Dr. Leonard G. Horowitz e da Tetrahedron Publishing Group.
Fonte:www.globalresearch.ca/
Link
alla pagina:
12.10.05
(traduzione di Curzio Bettio di Soccorso Popolare di
Padova)
Riferimenti:
1) Horowitz LG.; SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome):
Un grande imbroglio globale. Disponibile a:
http://www.healingcelebrations.com/SARS.htm
2) Horowitz LG.; Morte nell'aria: Globalismo, terrorismo
e stato di guerra intossicante. Sandpoint, ID: Tetrahedron
Publishing Group, (Spring) 2001.
3) Horowitz LG.; Virus emergenti: AIDS & Ebola, Natura,
Incidenti o Predeterminazione? Sandpoint, ID: Tetrahedron
Publishing Group, (Spring) 2001.
4) Istituto di Scienza nella Società. SARS e Ingegneria
genetica. London, England. Articolo disponibile a:
http://www.tetrahedron.org/articles/health_risks/sars_engineering.html
5) Knox N.; Tutele Europee a fronte dell'influenza aviaria.
USA TODAY, 9 ottobre 2005; Manning A.; Sulle scorte governative
di vaccini per l'influenza aviaria. USA TODAY, 8 ottobre 2005.
6) Wang P.; Influenza aviaria: Inoculate il vostro Portafoglio.
BusinessWeek. Edizione Online. Disponibile a:
http://www.businessweek.com/investor/content/oct2005/pi2005110_4988_pi015.htm
7) CNNMoney. ; la Merck condivide balzi in avanti per mezzo
di vaccini contro il cancro. 6 ottobre 2005. Disponibile a:
http://money.cnn.com/2005/10/06/news/fortune500/merck.reut/
8) Per un più scientifico insieme di informazioni sui collegamenti
fra il vaccino dell'epatite B e la pandemia da AIDS, a:
http://www.originofAIDS.com
.
9) Horowitz LG. ; Il ruolo della CIA nelle spedizioni postali
di Antrace: le nostre spie possono essere agenti per il sabotaggio
militar-industriale, del terrorismo, e per il controllo della
popolazione? Un documento particolare. Articolo disponibile
a: http://www.tetrahedron.org/articles/anthrax/anthrax_espionage.html
10) Horowitz LG.; DNA: Pirati della Sacra Spirale. Sandpoint,
ID: Tetrahedron Publishing Group, 2004.
© Copyright Leonard Horowitz, GlobalResearch.ca,
2005
L’indirizzo URL di questo articolo a:
www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20051012&articleId=1071
|
